Садржај
- Копривњача или шиндра?
- Угризи за обе ноге? Вероватно не.
- Али да ли је то угриз паука?
- Да ли ју је поштанско сандуче угризло?
- Можда је паук сломио кожу
- Плик на прстима није угриз паука
Одсуство паука отежава позитивну идентификацију уједа паука. У Сједињеним Државама, смеђи самотњак је често крив за уједе, али смеђи самотњак живи само у неколико држава на југоистоку земље. Постоје отровни пауци повезани са самотњацима који живе у другим областима, али нису ни приближно толико опасни као њихови рођаци Дикиеланд-а.
Паукове скитнице и црне удовице окривљују готово једнако често као смеђег осамљеника.
Лекари су готово једнако криви као и пацијенти због погрешне дијагнозе ружних чирева на кожи као и уједи паука. Све ове слике приказују чиреве да су пацијент - а у неким случајевима и лекар - мислили да су уједи паука.
Копривњача или шиндра?
Ова фотографија садржи садржај који неки људи могу сматрати сликовитим или узнемирујућим.
Након што је Јосе осетио оно што је сматрао да га је паук ујео у Перуу, развио је осип са боловима у мишићима за који је изгледало да га ублажава антихистаминик (перуански еквивалент Цларитина). Подигнути осип подсећа на кошницу на сликама које је пружио Јосе, али осип такође подсећа на још једно уобичајено стање: херпес зостер.
Јосе није могао да види доктора како лечи овај осип. Описује то као путовање од места првобитног угриза на леђима, све до груди. Та једнострана линија је типична за херпес зостер, али такође може бити и алергијска реакција.
Заиста не постоји начин да се каже шта Јосе има, а да га лично не видим. Шиндра-позната и каохерпес зостер-потиче од вируса Варицелла-зостер, истог вируса који узрокује водене козице. Ако имате симптоме херпес зостер, важно је добити тачну дијагнозу и лечење. Ако имате шиндре или бринете о некоме ко има шиндре, постоје начини да пронађете утеху. Постоји и ефикасна вакцина против херпес зостер.
Ако је Јосе имао алергијску реакцију, алергијске реакције на уједе буба и паука могу бити смртоносне ако се развију у анафилактички шок. Обично, ако ће се анафилаксија развити, то се догоди прилично брзо након уједа.Убоди пчела се обично сматрају највероватнијим да могу довести до анафилаксије.
Угризи за обе ноге? Вероватно не.
Ова фотографија садржи садржај који неки људи могу сматрати сликовитим или узнемирујућим.
Ивонне Х. поделила је ову слику оштећења ткива своје мајке након онога што породица верује да је угриз смеђег осамљеног паука. Према Ивонне, њена мајка је два пута уједана; на Аљасци једном ногом и у Јути на другој. Ивонне каже да је њена мама осетила први залогај. Шетајући, мама Ивонне осетила је оштар бол и занемарила га, мислећи да је то изгубљена игла у тепиху.
Мајка Ивонне почела је да осећа бол у нози и отишла је лекару, који је дијагностиковао да је бол "повезан са временом". Након неког времена, болови су се погоршали и оштећења су постала видљива. Ивонне описује рану као да изгледа као „цедило“. На крају, део десне ноге њене мајке морао је бити ампутиран.
Али да ли је то угриз паука?
Читајући Ивонин извештај о мајчиној борби, не могу а да се не запитам има ли паук икада какве везе са раном. Ивонне каже да је њезина мама имала дијабетес, што често доводи до проблема са циркулацијом који су посебно лоши у стопалима и ногама. Многи људи са дијабетесом пате од целулитиса (упаљених ћелија коже) који може постати довољно лош да им треба ампутација.
Скептичан сам и зато што је Ивонина мама требала да има два одвојена уједа паука, по један на сваку ногу. Уједи паука су ретки; смеђи осамљени уједи су још ређи. Шансе за добијање угриза смеђег осамљеника на једној нози на Аљасци, праћене угризом осамљеног осамљеника на другој нози у држави Утах - ниједна држава није у познатом станишту смеђег осамљеника - су далеко изнад моје математичке способности израчунавања.
Стапхилоцоццус ауреас или стрептококи групе А узрокују кожне инфекције које се редовно замењују са уједима паука. Комбинујте то са чињеницом да су људи са дијабетесом у тако високом ризику од инфекција стопала и да имате савршену олују за обостране (и десне и лево) оштећење ткива типа на слици.
Без обзира да ли су узроковане ујелима паука или инфекцијама коже, овакве ране су болне и опасне.
Важно је потражити медицинску помоћ када рана почне да се ствара. Ваш лекар ће можда моћи да идентификује узрок и лечи га.
Да ли ју је поштанско сандуче угризло?
Ова фотографија садржи садржај који неки људи могу сматрати сликовитим или узнемирујућим.
Читалац на овој слици шаље оно што верује да је угриз бубице у њеној мајци.
Мама је у четвртак из заседе пала у поштанско сандуче и тако је лезија изгледала следеће суботе. Много потврђених уједа паука показују растуће лезије попут ове, али инфекције такође могу то учинити. Као што смо раније видели, плик може настати услед уједа, инфекције или нечег другог у потпуности.
Постоји врло мало рупа или лезија које се могу позитивно идентификовати као одређена бубица или паук. Тако често читаоци желе да знају каквој су грешци нанели штету, али одговор мора бити: какву сте грешку видели да вас гризе? Ако створење није ухваћено на делу, онда су мале шансе да решимо случај.
Ако лезија непрестано расте, почне цурити, смрди, загрије, зацрни се, почне да крвари или ако жртва добије температуру или почне да показује друге знаке инфекције, време је да одете код лекара.
Можда је паук сломио кожу
Ова фотографија садржи садржај који неки људи могу сматрати сликовитим или узнемирујућим.
Иако је ова рана приписана уједу паука, није било паука којег би могли идентификовати. Без обзира да ли је првобитни прелом коже настао од паука, рана је дефинитивно заражена. Пацијент је помоћ потражио након два дана (ова слика) јер је рана испуштала гној.
Тражење помоћи било је исправно. Много је доказа да су оно што многи пацијенти називају „уједи паука“ заиста инфекције Стапхилоцоццус ауреус резистентним на метицилин (МРСА). МРСА може довести до мртвих ткива (некротизирајући фасциитис) попут оне која је овде приказана.МРСА такође брзо постаје најчешћа дијагноза за лезије коже попут ових које се лече у одељењу за хитне случајеве.
МРСА симптоми и лечењеПлик на прстима није угриз паука
Ова фотографија садржи садржај који неки људи могу сматрати сликовитим или узнемирујућим.
Бридгет пише да је овај блистер довео до антибиотске терапије и да је изузетно болан. Она не пружа врсту или паука за гледање, што ме доводи до истог места на које увек идем. Осим ако паук није ухваћен на делу, шансе су да гледамо неку инфекцију водених козица, стафилокока или стрепица.
Бридгет каже да је жуљ искочила након три дана јер није могла да поднесе бол и притисак. Лекар јој је саветовао да то не учини, али свеједно јесте. Овде заправо нема тачног или нетачног, жуљ би се у неком тренутку могао сломити и исцедити, али не желите да га подстичете преурањено. Могла је да уведе други облик бактерија и да можда погорша инфекцију.
Испоставило се да ово уопште није угриз паука. То је инфекција коже од МРСА. Надамо се да је Бридгет испоштовала остатак лекарских наредби, посебно у вези са узимањем свих својих антибиотика. Бридгет је била у праву тражећи помоћ за овај жуљ. Надала се да ће његово дељење помоћи другима да препознају када је жуљ више од лоше прилегајуће ципеле. Хвала јој што је поделила.