Садржај
Ниједна количина излагања олову није сигурна. Хронично тровање оловом може довести до дугачке листе болести, укључујући анорексију, анемију, тремор и гастроинтестиналне симптоме. Изложеност олову је посебно лоша за мозак у развоју, а код деце може довести до застоја у расту, кашњења у развоју и менталне ретардације.Поред човекове путарине, хронична изложеност олову такође има велики утицај на економију. Процењује се да излагање олову кошта Американце око 50 милијарди долара годишње. Изложеност олову је могуће спречити, а интервенција је исплатива. За сваки долар потрошен на смањење изложености олову у становању, процењује се да се повратак у друштво креће између 17 и 220 долара.
Истраживања показују да се ефекти олова у раном животу могу проширити и на каснији живот. Већина истраживања усредсређена је на то како је олово повезано са оштећеном интелигенцијом; међутим, такође сазнајемо више о томе како је олово повезано са поремећајима понашања и делинквенцијом. Конкретно, „хипотеза о олову и злочину“ сугерише да излагање олову доводи до злочина.
Позадина
1943. године, Биерс и Лорд први пут су осветлили повезаност између изложености олову и агресивног и насилног понашања. Пре овог времена сматрало се да одговарајући третман за излагање олову није резултирао дугорочним нежељеним ефектима.
Међутим, Биерс је постајао забринут да би излагање олову могло резултирати агресивним понашањем након што му је скренуо пажњу да два пацијента која је лечио од излагања олову - пацијенти који су се привидно опоравили - нападају своје учитеље у школи и учествују у другим агресивним понашањима. Даљим испитивањем, Биерс и Лорд открили су да је 19 од 20 „опорављене“ деце показало значајне проблеме у понашању и когнитивном знању у школи.
Иако су се Биерс и Лорд рано ухватили везе између олова и лошег понашања, тек 1980-их научници су заиста почели да испитују како излагање олову може играти улогу у агресивном, насилном или делинквентном понашању.
Истраживање
Погледајмо неколико студија које подржавају везу између нивоа криминала и олова. Једна заједничка нит која се провлачи кроз скоро све студије које испитују однос је да су ове студије ретроспективне природе. Другим речима, они се окрећу прошлости како би утврдили везе уместо будућности (тј. Рандомизирана контролисана испитивања). Ова разлика има потпуни смисао јер је неетично излагати учеснике истраживања вођству. Међутим, с обзиром на то да су ове студије ретроспективне, тешко је успоставити истинску узрочно-последичну везу.
Ипак, све већи број истраживања која користе податке који представљају појединце, градове, жупаније, државе и земље појашњава како је олово везано за злочин. Ови налази су поновљени на неколико скала, што повећава њихову уопштеност. Са оваквим резултатима тешко је занемарити стварност која би олово могла довести до злочина.
У аустралијској студији 2016. године, Таилор и коаутори испитали су стопе криминала због напада и преваре у функцији концентрације олова у ваздуху између 15 и 24 године раније. Разлог временског кашњења био је тај што су истраживачи тражили људе који су починили злочине који су били изложени олову током развоја.
Истраживачи су открили снажну везу између раног излагања олову из ваздуха и последичне стопе криминала. Треба напоменути да су Тејлор и колеге контролисали ствари које би могле ометати удруживање, попут броја људи који су завршили средњу школу и прихода домаћинства. На криминал утичу многи фактори - сиромашне школе, лоша здравствена заштита, лоша исхрана и изложеност другим токсинима из околине - а истраживачи су открили да су нивои олова једини најважнији фактор повезан са злочином.
Попут Сједињених Држава, Аустралија је један од водећих произвођача олова у свету. Из историјске перспективе, олово је пронађено у боји, бензину и емисијама из рударства и топљења. Између 1932. и 2002. године, када је олово коначно уклоњено из бензина у Аустралији, емисије оловног бензина премашиле су 240.000 тона, а патуљасте емисије из рударства и топљења. Треба напоменути да је у Сједињеним Државама олово коначно укинуто из бензина 1996.
Према Таилору и коауторима:
"Треба предузети мере за смањење или уклањање постојећих извора загађења атмосферским оловом где год је то изводљиво. Изложеност из тих извора може повећати антисоцијално понашање и наметнути непотребне друштвене трошкове. Ови извори укључују постојеће рударске и топионичке операције у Аустралији и другде , и потрошња оловног бензина [бензина] у земљама у којима се и даље продаје: Алжиру, Ираку и Јемену. У тим земљама око 103 милиона људи остаје у опасности од употребе оловног бензина. Постоје и политичке импликације на заједнице које имају био историјски погођен таложењем атмосферског олова у насељеним местима као што су домови, баште, игралишта и школе. Ова таложења представљају стални ризик јер полуживот еколошког олова прелази 700 година. "
Важно је што претходни цитат истиче да чак и ако се емисије олова смање, олово се и даље држи домова, игралишта и школа, где може да остане стотинама година.
У америчкој студији из 2016. године, Феигенбаум и Муллер поставили су правовремено истраживачко питање: да ли је употреба оловних цеви у јавним водоводима била повезана са порастом каснијих нивоа убистава. Ово истраживачко питање је правовремено, јер су 2015. године откривени високи нивои олова у водоснабдевању Флинта у држави Мичиген, а олово је произашло из корозије оловних цеви у водоводу када је град променио снабдевање водом у меру уштеде трошкова. 2014.
Да би утврдили да ли су нивои олова повезани са убиствима, истраживачи су испитивали стопе убистава између 1921. и 1936. међу становницима градова. Ове стопе се примењују на прву генерацију људи који су одгајани на води коју снабдевају оловне цеви. Оловне цеви су масовно уграђиване крајем деветнаестог века. Истраживачи су открили да је употреба оловних цеви за услуге повезана са значајним повећањем стопе убистава широм града. Тачније, забележен је пораст стопа убистава за 24 процента у градовима који су користили оловне цеви.
„Ако излагање олову повећава криминал“, пишу Феигенбаум и Муллер, „онда је решење улагање у уклањање олова. Чак и ако уклањање олова неће смањити криминал, уклониће опасни токсин из околине. Друге стратегије за смањење криминала можда неће имати слично позитивне нежељене ефекте “.
У студији из 2017. године која је процењивала 120.000 деце рођене између 1990. и 2004. године на Рходе Исланд-у, Аизер и Цуррие испитивали су везу између нивоа олова у предшколским установама и каснијих суспензија у школама и притвора за малолетнике. Према истраживачима, „Повећање олова за једну јединицу повећало је вероватноћу суспендовања из школе за 6,4–9,3 процента, а вероватноћу задржавања за 27–74 процената, мада се последње односи само на дечаке“.
Истраживачи су погледали децу која су живела у близини прометних путева и рођена су почетком 1990-их. Земља у близини прометних путева била је загађена оловом услед употребе оловног бензина током деценија, а ова деца су имала виши ниво олова у предшколским установама. Истраживачи су упоредили ову децу са децом која су живела на другим путевима и децом која су живела на истим путевима, али годинама касније када је ниво олова у околини опао.
На основу својих открића, Аизер и Цуррие сугеришу да је прелазак са оловног на безоловни бензин одиграо велику улогу у смањењу криминала виђеног током 1990-их и 2000-их.
Коначно, у студији из 2004. године, Стретески и Линцх испитивали су везу између нивоа олова у ваздуху и криминала у 2772 америчке жупаније. Након контроле неколико збуњујућих фактора, истраживачи су открили да нивои олова имају директан утицај на имовину и стопе насилног криминала. Оно што је најважније, истраживачи су такође приметили да су жупаније са највише ресурса или најсиромашније доживјеле највише злочина као потенцијални резултат излагања олову.
„Ако је ова претпоставка тачна“, пишу Стретески и Линцх, „интензивирање напора за оловом, превенцију и лечење требало би да има највећу корист у најнеразвијенијим земљама.“
Даље, према истраживачима:
"Изложеност олову има корелате и класе и расе који делују на социолошком нивоу. Ниже класе и мањинске заједнице имају већу вероватноћу од других прихода или расних група да имају повећане вероватноће изложености олову. Иако обрасци изложености олову који су повезани са расом и класом нису у сами по себи довољни да објасне разлику у нивоу откривеног криминала међу расним и класним групама, ови обрасци излагања су у складу са криминолошким налазима и могу делимично објаснити ове разлике. Потребно је даље испитивање овог питања да би се разјаснио овај однос. "
Механизам
Не знамо тачно како излагање олову потенцијално ублажава криминалне активности. Ипак, истраживачи имају своје хипотезе.
Прво, излагање олову може довести до смањене контроле импулса и утицати на агресивне тенденције. Људи који су импулсивнији и агресивнији могли би тада да почине злочин.
Друго, повећани нивои олова у крви током детињства повезани су са смањеним волуменом мозга током одрасле доби. Ови ефекти се примећују у префронталном и предњем делу цингула кортекса - деловима мозга који контролишу извршну функцију, расположење и одлучивање. Ови ефекти на структуру мозга и функцију мозга могли би се некако повезати и играти улогу у каснијим криминалним активностима.
Треће, „хипотеза о неуротоксичности“ каже да излагање олову омета неуротрансмитере и хормоне на начин који доприноси агресивном и насилном понашању.
За крај, потребно је више проучавања пре него што се олово прогласи истинским узроком злочина. Без обзира на то, социолози, криминолози и креатори политике могу користити ове студије за унапређивање њиховог разумевања односа између злочина и олова.