Да ли вреде једнократни слушни апарати?

Posted on
Аутор: Christy White
Датум Стварања: 4 Може 2021
Ажурирати Датум: 15 Може 2024
Anonim
28 января коварный и опасный день, бросьте щепотку соли. Народные приметы Павлов день колдунов
Видео: 28 января коварный и опасный день, бросьте щепотку соли. Народные приметы Павлов день колдунов

Садржај

Традиционална слушна помагала могу коштати хиљаде долара, цену коју је понекад тешко оправдати ако имате благи до умерени губитак слуха. За ове особе слушни апарат за једнократну употребу може бити атрактивна опција која штеди трошкове.

Рани покушаји нису успели да створе подршку потрошачима

Технологија слушног апарата за једнократну употребу још увек је у повојима и није без изазова. Један од раних улазака на тржиште био је Сонгбирд једнократни слушни апарат који је имао просечан животни век од око 400 сати (отприлике 16 дана). Са Сонгбирдом више не морате да бринете о батеријама. Једноставно бисте наложили нови када стари не успе и убацили га у ухо без икаквог мучења и муке.

Лансиран 2001. године, Сонгбирд је у почетку наишао на велику помпу, али је брзо почео да губи паре са извештајима о мање импресивним перформансама.

На крају, Сонгбирд није био ништа више од основног аналогног појачала, па чак ни цена по јединици од 39 долара није била довољна да задржи кориснике на броду. 2012. године, управа компаније Сонгбирд званично је затворила посао и одлучила да се усредсреди на јефтинија традиционална слушна помагала.


Преглед лирског слушног апарата

Отприлике у време лансирања Сонгбирда представљен је конкурентни производ познат као Лириц слушни апарат. За разлику од Сонгбирд-а, Лириц је тежио за дужим животним веком (2.880 сати) са годишњом претплатом која би корисницима омогућила до осам јединица годишње.

За разлику од Сонгбирд-а, Лириц захтева уградњу од стране овлашћеног добављача с циљем ношења уређаја 24 сата дневно. Иако је Лириц отпоран на воду, није намијењен ношењу током пливања. У дизајну је сличан Сонгбирд-у, али има мало већу флексибилност приликом подешавања акустичних димензија.

Међу предностима и недостацима Лириц слушног апарата:

  • Постављање уређаја на коштани део ушног канала поставља га близу бубне опне. Ово смањује „ефекат оклузије“ где ваш властити глас звучи као да долази из цеви.
  • Смештај такође резултира мање повратним информацијама и не омета пријем високофреквентних звукова. Такође га чини далеко мање видљивим у поређењу са сличним уређајима у уху.
  • Иако је дигитално програмабилан, Лириц је и даље аналогни уређај. Као такав, не може да изврши дигиталну обраду гласа (што може или не мора да буде проблем ако имате минимални губитак слуха). Нити може дигитално потиснути одређене звукове ако вам неко говори право у ухо.
  • Иако није потпуно звучно флексибилан као потпуно дигитални уређај, Лириц има пет подешавања за прилагођавање акустичких димензија вашим личним жељама.
  • Према произвођачу, Лириц се понекад може искључити током употребе мобилног телефона.

Аргументовано, главни недостатак је цена. Иако Лириц не захтева да унапред уложите велику количину новца, цена годишње претплате може да кошта од 3.000 до 6.000 УСД, у зависности од сертификованог добављача који користите. Ово је мање-више у складу са трошковима врхунског уређаја за једно уво, само што ћете из године у годину морати да плаћате накнаду за Лириц.


Одлучивање да ли су средства за једнократну употребу вредна тога

Ако имате минималан до умерен губитак слуха и једноставно вам је потребна појачала за појачавање слуха, доступне су бројне верзије без рецепта (ОТЦ) по далеко мањим трошковима. Данас чак постоје и Интернет компаније попут Аудицуса које нуде модел у уху од 499 УСД, који можете да финансирате и без ризика ризикујете током 45 дана.

Упркос раној несклоности ОТЦ слушним апаратима, данас их прихватају потрошачи који их лако могу купити у великим трговцима попут Валмарт, Цостцо и Сам'с Цлуб. Иако ће очигледно постојати разлика између ОТЦ марки и врхунских модела, то можда неће бити велика разлика на основу вашег губитка слуха.

Према студији коју су 2017. године спровели истраживачи са Универзитета Индиана у Блоомингтону, није било значајне разлике између ОТЦ-а и врхунских дигиталних слушних апарата иза уха заснованих на шест кључних аудиолошких мера. Када су ОТЦ брендови заказали, то је било задовољство купаца. На крају је само 55% корисника одобрило ОТЦ уређаје у поређењу са 81% за врхунске јединице.


Појединачна перцепција вредности, удобности и перформанси углавном је објаснила ове разлике. Штавише, особе са умереним оштећењем слуха вероватније одобравају ОТЦ уређаје од оних са озбиљним оштећењем слуха.