Да ли су Обамацаре премијски порески кредити етични за домаћинства са високом имовином?

Posted on
Аутор: Marcus Baldwin
Датум Стварања: 15 Јуни 2021
Ажурирати Датум: 12 Може 2024
Anonim
Да ли су Обамацаре премијски порески кредити етични за домаћинства са високом имовином? - Лек
Да ли су Обамацаре премијски порески кредити етични за домаћинства са високом имовином? - Лек

Садржај

Порески кредити с премијом (ака субвенције за премију) су главна компонента „приступачног“ дела Закона о приступачној нези (АЦА). Без њих, покривеност на појединачном тржишту за многе људе би била неприступачна.

Да бисте ово ставили у перспективу, имајте на уму да је просечна премија пред субвенционисање за планове купљене путем ХеалтхЦаре.гов у 2019. години износила 612 долара по особи месечно. Али за 87% уписаних који су се квалификовали за премијске субвенције, субвенције покривају просечно 539 америчких долара месечно, што им оставља просечан трошак од само 87 америчких долара месечно.

Јасно је да субвенције покривеност здравственим осигурањем чине много реалније доступном него што би иначе била. Али постоји лажна перцепција да су субвенције Обамацаре премије облик благостања и / или да оне имају користи само за домаћинства са ниским приходима.

Зашто премијске субвенције нису благостање

Субвенције су порески кредит - мада порезни кредит који можете узети унапред, уплаћен директно вашој здравственој осигуравајућој компанији, уместо да морате да чекате да потражите пореску пријаву као други порески кредити. И они функционишу приближно исто као и други порески кредити који ограничавају подобност на основу дохотка - на пример, штедиша и порез на децу.


Остале одбитне пореске ситуације попут традиционалних одбитака доприноса ИРА-е ако сте покривени планом пензионисања на послу, доприносима Ротх ИРА-е и одбитком камате за студентске зајмове-такође су доступне само ако је ваш приход испод одређеног прага.

Субвенције за премију немају тест имовине, али ни било који од горе поменутих примера пореских олакшица ограничених на приход и доприноса по повољним пореским условима. То значи да ваша подобност за порески кредит не зависи од тога колико већ имате имовине; зависи само од тога колико зарадите током године.

То је за разлику од програма попут СНАП (Супплементал Нутритион Ассистанце Програм), који има ограничења прихватљивости заснована и на приходу и на имовини / ресурсима.

Субвенције премије према АЦА доступне су за домаћинства са приходом до 400% нивоа сиромаштва. За четворочлану породицу то је 103 000 УСД у 2020. години (за покривање 2020. користе се смернице о нивоу сиромаштва из 2019. године) То сигурно није ни мало маште; Прихватљивост субвенција за премију се шири и на средњу класу.


Али шта је са људима са значајном имовином?

Једно од питања које се понекад јавља у вези са субвенцијама за премије односи се на подобност домаћинстава са високом нето вредношћу која имају значајну имовину, али скроман годишњи приход. Један од примера су рани пензионери; можда су деценијама штедели да би стекли значајну нето вредност, а сада су у пензији - пре 65. године када Медицаре постане доступна - и живе од прихода створених њиховим улагањима. Као резултат, њихов приход могао би бити у границама прихватљивих за субвенције, упркос чињеници да би могли имати шесто- или седмоцифрени инвестициони портфељ.

Да ли је етично да ови људи користе АЦА-ину премијску субвенцију? Тема се редовно појављује на разним интернет форумима и увек има људи који тврде да премијске субвенције треба да користе само људи којима су „потребне“ или само „сиромашни“ људи.

Али ниједна од ових тврдњи нема логично објашњење. Субвенције премије су порески кредит. Порески кредити се не заснивају на „потреби“, већ на бројевима. Ако испуњавате услове на основу ИРС правила, квалификујете се - нема ништа субјективно у вези са пореским олакшицама.


И као што је горе поменуто, премијске субвенције доступне су домаћинствима средње класе - нису дизајниране само за „сиромашне“ уписане.

Да су законодавци који су написали АЦА намеравали да за субвенције премије изврше тестове имовине (тј. Попут СНАП-а или подобности Медицаида за старије особе којима је потребна старачка нега), они би их укључили и у неком тренутку би и даље могли да се одлуче за то убудуће.

Али додавање тестова имовине учинило би ионако компликовани систем још више и умањило циљ законодаваца, а то је било увођење што већег броја људи у групе здравственог осигурања како би се смањила стопа неосигураног и раширио здравствени ризик преко што ширег базена.

Као резултат, имамо субвенције за премије које функционишу приближно исто као и други порески кредити ограничени на приход који се примењују на већи део средње класе. Право на те пореске олакшице нема никакве везе са имовином, а има све везе са приходом. Наравно, неетично је - и незаконито - лажно представљати ваш приход како бисте се квалификовали за пореске олакшице. Али све док тачно пријављујете свој приход Пореској управи, нема ништа неетично у узимању пореских олакшица када за њих испуњавате услове.

Занимљиво је да је ретко када се може чути да људи тврде да је неетично на пример полагати право на порез на дете или на кредит штедише када дотични порески обвезник има значајну имовину.Али у све практичне сврхе, нема разлике између тих пореских кредита и премијског пореског кредита, осим чињенице да се премијски порески кредит може узети унапред током целе године, а затим помирити у вашој пореској пријави.

Такође је необично да ико поставља питање да ли домаћинства са високом нето вредношћу треба да испуњавају услове за здравствено осигурање које спонзорише послодавац (већина их има), упркос чињеници да су такви планови у великој мери порезно повољни. Према извештају ЦБО за 2018. годину, предвиђа се да ће влада потрошити 3,7 билиона долара на субвенционисање осигурања које спонзоришу послодавци од 2018. до 2028. године (због изузећа премија од дохотка и пореза на зараде), али мање од једне четвртине тог износа (0,8 билиона долара ) о премијским субвенцијама за појединачно тржиште (ово има смисла, с обзиром да је популација обухваћена плановима које спонзоришу послодавци много већа од популације са индивидуалним здравственим осигурањем).

По свој прилици, политичка поларизација око АЦА разлог је за погрешно схватање да су премијске субвенције један облик благостања, када су заправо само порески кредит ограничен на доходак, баш као и други који су постојали много пре АЦА.

Ако имате право на пореску олакшицу, узмите је

Укратко, не морате да бринете да је неетично тражити премију, јер имате значајно гнездо. То је порески кредит, као и сваки други порески кредит. Рачуновође имају тенденцију да се оглашавају да ће вам пружити све могуће пореске олакшице и одбитке, а порески подносиоци пријају све олакшице које добију у својој пореској пријави.

Било да се ради о одбитку ствари попут хипотекарних камата, ХСА доприноса, камата за студентске зајмове или ИРА доприноса, или потраживању пореских кредита попут штедних кредита или премијских порезних кредита, већина пореских подносиоца података пресрећна је што ће завршити са нижим укупним порезним рачуном. И на крају дана, то је све што чини порески кредит са премијом.

Можете сачекати да затражите субвенцију на вашу пореску пријаву

За неке људе са значајном имовином можда ће се осећати угодније и познатије да плаћају пуну цену здравственог осигурања током целе године (под претпоставком да то можете себи приуштити), а затим потражују премијски порески кредит на пореској пријави за 2019 користећи образац 8962 .

Све док вас:

  • купите покриће путем берзе (премијски порески кредити не могу се користити за планове купљене ван берзе),
  • испуњавате услове за порески кредит на основу вашег прихода и трошкова референтног плана у вашем подручју у односу на ваш приход,
  • и испуњавају остале услове за добијање премијског пореског кредита,

порески кредит можете да затражите унапред (тј. плаћате га директно носиоцу здравственог осигурања сваког месеца) или на пореску пријаву, баш као и било који други порески кредит.

У сваком случају, будите уверени да нема ничег неетичног у потраживању премијског пореског одбитка ако вас приходи испуњавају услове за то. Ваша имовина није део једначине.