Садржај
Зубни утисци су довољно лошибило ко мрзим одлазак зубару. Ако вам је икада била потребна круница, мост или фурнир, тада сте искусили агонију зубног отиска. Нема ништа горе од чекања тих два до пет мучних минута да се гњецави материјал стегне.Али то је 21. век. Мора постојати бољи начин за снимање зубних отисака, зар не?
Традиционална алтернатива утиску
Зубни отисци су врло уобичајени поступци који се користе у стоматологији, али ако сте један од многих пацијената који апсолутно не могу поднети да вам традиционални материјал за утискивање (алгинат) седи у устима, биће вам драго да знате да постоји алтернатива .
Дигитални отисни системи, попут Лава Цхаирсиде Орал Сцаннер компаније 3М, Сиронин ЦЕРЕЦ и Цадент иТеро систем, узимају дигиталне "отиске" зуба уместо гњецавог отисног материјала који се дуго користи за добијање коначног отиска за круну, мост или фурнир.
Др.Леонард Тау из Пенсилванског центра за зубну изврсност увео је систем Цадент иТеро у своју општу стоматолошку праксу и доживео неке позитивне резултате.
„Елиминише гњецави зубни отисак који узрокује да пацијенти уста и не уживају у посети“, каже др Тау. "Омогућава и боље уклапање коначне рестаурације, што заузврат омогућава бржи састанак, а пацијент на тај начин проводи мање времена на зубарској столици."
Када је ваш стоматолог у потпуности припремио зубе којима је потребна рестаурација, штапићем се користи дигитална слика зуба. Доктор Тау објашњава да снимање дигиталног отиска припремљених зуба траје отприлике минут и по, а отисак зуба у супротном луку траје само 45 секунди.
За и против
Колико је тачан иТеро? Према др. Тау, врло.
"ИТеро систем дигиталних отисака ствара тачну копију онога што вам је у устима. То резултира тачнијом прилагодбом круне или моста. Никада нисам имао рестаурације које су боље пристајале."
Међутим, истраживачи још увек истражују ефикасност технологије. Чланак из 2008. објављен у часопису Америчког стоматолошког удружења (ЈАДА) утврђује да су дигитални системи отиска обећавајућа технологија, али су и даље потребна додатна истраживања како би се у потпуности разликовале предности и недостаци две методе за узимање отиска.
Једно од најчешћих подручја забринутости приликом стварања крунице, моста или фурнира укључује мали простор између зуба и ткива десни који окружује зуб, познат као субгингивна маргина. Без прецизног отиска овог подручја, коначна рестаурација можда неће одговарати зубу на одговарајући начин, што ће резултирати безбројем проблема на путу.
У чланку ЈАДА примећује се да технологија дигиталних отисака неће нужно побољшати коначни исход и још увек постоји потреба за најпажљивијом изолацијом меког ткива пре снимања дигиталног отиска.
Имајте на уму да сваки стоматолог не користи ову врсту технологије дигиталног отиска. Многи стоматолози више воле традиционалне методе јер нема довољно истраживања која указују на то да су дигитални утисци супериорнији. Ова врста дигиталне технологије такође долази са великом ценом коју неки стоматолози не могу оправдати.
Други стоматолози који су прешли на дигитални систем отиска никада не би размишљали о повратку, попут др. Тауа.
„[Моји] пацијенти воле иТеро, посебно пацијент који не може да направи зубни отисак због јаког рефлекса у трбуху“, каже др Тау. "Ако сте икада имали уобичајени утисак, знате колико је поступак неудобан. Кит је неуредан, изузетно је непријатног укуса и код многих пацијената може изазвати зачепљење."
Пацијенти заинтересовани да сазнају више о дигиталним системима отиска треба да разговарају са својим стоматологом о овој технологији.