Садржај
Дуго се водила расправа о легализацији марихуане, али никада раније није било више пажње усредсређене на медицинску марихуану. Не мислим само на ширу јавност. У разговору су уважени, врло видљиви лекари. 2013. године, др Сањаи Гупта из ЦНН-а јавно је рекао да наука подржава потребу за медицинском марихуаном. Такође је рекао, „Схватам да постоји забринутост да ће, ако је легализујете, деца то користити рекреативно и не желим да то раде млади људи, али наша брига за њихову сигурност не би смела да спречи пацијенте којима је ово потребно добијање приступа “.Доктор Гупта се извинио што раније није копао довољно дубоко када је тражио истраживање на ту тему. Уместо тога, признао је да је пао у ред попут доброг војника који се слаже са помоћником министра здравља, др Рогером О. Егебергом, који је 14. августа 1970. године написао писмо у којем препоручује да биљка марихуана буде класификована као супстанца према распореду 1. . Тако је остало скоро 45 година. Прилог 1 је дефинисан као „најопаснији„ лек “без тренутно прихваћене медицинске употребе“.
Док се Гупта припремао за документарац, поново је посетио то писмо и потражио нова истраживања, тражећи било шта што је претходно пропустио, као и најновија сазнања. Његова нова претрага америчке Националне медицинске библиотеке открила је скоро 2.000 новијих научних радова о марихуани - са 6 посто оних који истражују користи. Остало су студије које су се фокусирале на потенцијалну штету. Можда искривљен приступ? То барем поставља то питање.
Др Гупта нас такође подсећа да је до 1943. године марихуана била део америчке фармакопеје лекова. Прописан је за различита стања, од којих је један био неуропатски бол. Дакле, са мало историје у руци, као и са мало тренутног разговора, погледајмо где смо данас.
Медицинска марихуана за реуматска стања
Ефикасност и сигурност медицинске марихуане у реуматским стањима, попут реуматоидног артритиса, лупуса и фибромиалгије, тренутно нису подржани медицинским доказима. Чланак објављен у марту 2014. године Нега и истраживање артритиса саветује лекаре да обесхрабре пацијенте са артритисом да користе медицинску марихуану.
Према поменутом Нега и истраживање артритиса чланак, тај закључак је изведен упркос чињеници да је истраживање открило да је 80 посто корисника марихуане у америчкој клиници за бол користило лек за контролу миофасцијалног бола; у Уједињеном Краљевству и Аустралији, до 33 процента људи користило је марихуану за лечење болова од артритиса; и, у јуну 2013. године, канцеларија комесара за информације из Канаде навела је тешки артритис као разлог због којег је 65 посто Канађана смело да поседује медицинску марихуану.
Аутори студије изјавили су да у овом тренутку не могу препоручити употребу биљне канабиса (марихуане) за бол код артритиса, јер недостају подаци о ефикасности, потенцијална штета од његове употребе, а постоје и друге сигурне и ефикасне опције за лечење артритис. Они посебно указују на ове чињенице:
- Концентрације ТХЦ (тетрахидроканабинола) варирају у биљном материјалу за чак 33 процента, а стопе апсорпције могу варирати између 2 и 56 процената, што дозирање чини непоузданим и отежаним.
- Иако се канабис може прогутати, већина га радије удише, постављајући питање штетних ефеката на респираторни систем.
- Недостају краткорочне или дугорочне студије ефикасности за реуматска стања.
- Студије које фаворизују употребу рака или неуропатског бола не могу се екстраполирати да укључују артритис због различитих механизама бола.
- Ризик од оштећења когнитивне и психомоторне функције је употреба марихуане.
- Дуготрајна употреба марихуане може довести до менталних болести, зависности, зависности и проблема са памћењем.
- Повећан је ризик од депресије код корисника марихуане у поређењу са не-корисницима.
Доња граница
Упркос савезној забрани марихуане, Калифорнија је постала прва држава која је легализовала медицинску употребу 1995. године. До 2017. године, 28 држава и Округ Колумбија гласале су за одобравање марихуане за медицинску употребу. Очекује се да ће више држава учинити исто. Збир држава се стално мења. Чини се да се оно што одавно више представља политичку дебату него научну расправу помера ка овој последњој. Иако се ово одиграва, морамо схватити да се мора прећи мост да би могло доћи до хармоније између науке и законитости медицинске марихуане. Иако циљеви медицинске употребе марихуане и рекреативне употребе нису исти (тј. Ублажавање симптома у односу на повећање), противници медицинске марихуане истичу да је граница често нејасна.
2008. године Амерички колеџ лекара издао је став који наводи да „Докази не подржавају само употребу медицинске марихуане у одређеним условима, већ такође сугеришу бројне индикације за канабиноиде. Потребна су додатна истраживања како би се даље разјаснила терапеутска вредност канабиноида и утврдило оптимални путеви администрације “.
Како напредујемо, боље разумевање ендоканабиноидног система (групе неуромодулаторних липида и рецептора у мозгу који су укључени у разне физиолошке процесе) и начина на који марихуана са њом ступа у интеракцију омогућиће истраживачима да размотре користи и ризике на биохемијске производе. ниво.
Присталице медицинске марихуане желе да се лек класификује тако да има исти статус по распореду као и други опијати и стимуланси. Такође, савезна влада мора да дозволи оно што је названо „истраживањем дугог гушења“.
- Објави
- Флип
- Емаил
- Текст