Зашто би слушна помагала требала бити покривена здравственим осигурањем

Posted on
Аутор: William Ramirez
Датум Стварања: 24 Септембар 2021
Ажурирати Датум: 1 Може 2024
Anonim
Зашто би слушна помагала требала бити покривена здравственим осигурањем - Лек
Зашто би слушна помагала требала бити покривена здравственим осигурањем - Лек

Садржај

Једна од највећих притужби коју деле и глуве и наглухе особе су високи трошкови слушних апарата. Особе оштећеног слуха чији губитак слуха није довољно јак за кохлеарне имплантате мора да користи слушна помагала. Проблем је што слушни апарати обично нису обухваћени плановима здравственог осигурања, а кохлеарни имплантати.

Приватне осигуравајуће компаније кохлеарни имплантат сматрају протезом, али слушна помагала то не чине. На пример, у документу о здравственој заштити Цигна број покривања број 0190: Кохлеарни и слушни имплантати можданог стабла (ревидирано 15.5.2007) стоји: „Кохлеарни имплантат је електронска протеза која стимулише ћелије слушног спиралног ганглија да пружи осећај звука за особе са оштећењем слуха “. У исто време, позиција покривености Цигне број 0093: Слушни апарати (ревидирана 15.5.2007) каже: „Слушни апарати су посебно изузети у већини планова накнада за ЦИГНА ХеалтхЦаре“.

Медицаре такође не покрива слушна помагала (да бисте видели потпуну изјаву Медицаре-а о непокривању рутинских прегледа слуха и слушних помагала, идите на страницу покривености Медицаре.гов).


Зашто слушни апарати нису покривени

Један од разлога због којег слушна помагала нису покривена је огроман број. Има више наглувих него глувих особа које могу имати користи од кохлеарних имплантата. Људи могу изгубити слух како старе, а требају им и слушни апарати. Ствари би се могле променити због побољшања технологије кохлеарних имплантата, што омогућава наглувим особама да користе имплантате.

Многи не могу приуштити слушна помагала

Проблем је што наша слушна помагала могу бити прилично скупа. Данас је доступан низ слушних апарата, а најскупља су најскупља. Свако мало, неко ми пошаље е-пошту тражећи помоћ за добијање слушних апарата за себе или за дете. Упознао сам родитеље наглухе деце који су огорчени због чињенице да су кохлеарни имплантати често покривени осигурањем, док слушни апарати нису.

Старији грађани без слушних апарата

Истраживање Националног савета о старењу старијих особа из маја 1999. године показало је да је 55% цитирало трошкове као разлог неискоришћења слушних апарата. Ово истраживање такође је открило да нелечени губитак слуха има „озбиљне емоционалне и социјалне последице“.


Ограничена помоћ за слушна помагала

Непрофитне организације и неке услужне организације (попут Лионс Цлубс) помажу људима, посебно деци, да набаве слушна помагала. Постоје и банке слушних апарата за коришћена слушна помагала.

Основна аналогна слушна помагала такође су постала приступачнија како технологија опада, али многи људи чији оштећење слуха захтева напредну технологију скупљих слушних апарата не могу их приуштити. Неки људи су се окренули Интернету како би на свој ризик купили нова и половна слушна помагала.

Мој поглед на трошкове слушног помагала

Глуве и наглуве особе, као ни родитељи глуве и наглухе деце, не би требало да се обраћају добротворним организацијама за основни уређај који је толико важан за функционисање. Ако су кохлеарни имплантати покривени осигурањем, требало би да буду и слушни апарати. Кохлеарни имплантат је у основи хируршки уграђен слушни апарат. Док кохлеарни имплантат функционише другачије од слушног апарата, и кохлеарни имплантати и слушни апарати имају сличну сврху помажући својим корисницима да чују. Произвођачи имају право на надокнаду трошкова истраживања и развоја, али слушни апарати морају да имају разумније цене.