Садржај
Са развојем недавних епидемија морбила у САД-у - болести која је проглашена елиминисаном, али која сада застрашујуће поново оживљава - дебата о врућем дугмету око вакцинације деце поново је у центру пажње.Наука која стоји иза вакцина је потпуно јасна - оне су сигурне, ефикасне и кључне. Међутим, многи се и даље осећају сумњичаво.
Дакле, анкетирали смо 1.000 људи како бисмо боље разумели разговор око вакцина и како и ако игра улогу у томе да ли се људи одлучују за вакцинацију своје деце.
Резиме кључних налаза
- Вакцинација је #1 извор неслагања у вези са здрављем међу пријатељима, породицом и вољенима када се разговара о питањима са врућим тастерима.
- 1 у 5 не слажу се око вакцина.
- Док људи разговарају о вакцинама са више људи у свом животу, 60% тих разговора догађа се међу партнерима и члановима породице и 63% међу пријатељима.
- 1 у 5 остају потпуно пасивни у разговорима о вакцинама.
- 52% људи се одлуче да само чују мишљење других о вакцинама и убаце своје само ако им се свиђа.
- 65% људи немају успеха нити утичу на дискусије у вези са вакцином.
- Људи који траже помоћ како разговарати о вакцинама су скоро двоструко вероватније да има позитиван утицај.
- Они који се фокусирају на то како комуницирају јесу 14% вероватније да се види позитиван исход.
Релевантна тема за све
Можда сте мислили да је питање да ли вакцинисати своје дете разговор прошлих дана, али 1 од 5 Американаца тренутно има неслагања око те теме. У ствари, вакцинација је извор здравствених неслагања број један међу пријатељима, породицом и вољенима када се разговара о питањима о врућим тастерима.
И нису само домаћинства која дочекују новорођенчад или подижу малу децу та која разговарају о вакцинама. Да, 60% ових разговора се дешава међу партнерима и члановима породице. Али, неочекиваних 63% ових разговора догађа се међу пријатељима.
Чак и више, скоро 72% разговара са једном или две особе у свом животу о вакцинама, а 16% разговара са преко пет. У основи, сви говоре о вакцинама!
Све је у приступу
Али како људи тачно говоре о томе? И утиче ли начин на који приступају дискусији на њен исход?
Од оних који разговарају о вакцинама, више од половине (52%) заузима стражње седиште, одлучујући се да само чују туђа мишљења и убаце своја места где и ако им се свиђа. И поврх тога, 1 од 5 остаје потпуно апатичан у вези са темом и одлучује да само слуша или потпуно напусти разговор.
Ако је циљ разбити било какве лажне здравствене тврдње и промовисати вакцинацију међу скептицима, онда Америка пропада. Заправо, 65% људи нема успеха или утицаја у промени правца ових дискусија, што није изненађујуће с обзиром на њихов пасиван приступ.
Комуникација је кључна
Али то не значи да бисмо требали одустати. Ако уложите мало више напора, можете добити огромне резултате.
У ствари, људи који су тражили алате и савете о томе како разговарати о вакцинама имали су готово двоструко веће шансе да ће имати позитиван утицај на особу са којом су разговарали. Чак су пријавили да се осећају спремније за улазак у расправу.
Али то није карта за улазак и само лајање статистика и избацивање истраживања. Чињенице не помажу увек. Скоро половина (48%) испитаника који се сматрају упућенима у вакцине рекла је да је имала негативан утицај или уопште није утицала на разговор.
Морамо имати на уму да је одлука о вакцинацији детета дубоко укорењена у осећањима и осетљивост на то је неопходна. А они који се усредсреде на начин комуникације и дају му приоритет, 14% је вероватније да ће видети позитиван исход свог неслагања. Стара изрека и даље звучи тачно - није само оно што кажете, већ и како то кажете.
Методологија анкете
Ово истраживање спровео је независни истраживачки партнер, Брандисх Инсигхтс, на национално репрезентативни узорак помоћу мобилне платформе за анкетирање. Чишћење података и статистичка анализа извршени су помоћу програма Екцел. Визуелизација података извршена је помоћу Датавраппер-а.
Демографија
Од укупног броја испитаника:
- 50% је идентификовано као жена; 50% мушкараца
- 5% испитаника било је 18-24; 16% је било 25-34; 17% је било 35-44; 18% је било 45-54; 44% је било старије од 54 године
- 61% је идентификовано као бело
- 58% су били родитељи
- 22% је било са Средњег запада; Са Запада 23%; 38% са југа; 18% са североистока
Ограничења
Иако су наши испитаници били врло великодушни према својим мислима и искуствима, ми смо се суочили са стандардним ограничењима у изради овог истраживања. На пример, све анкете на даљинско управљање суочене су са пристрасношћу самопријављивања, грешком у интерпретацији и могу имати проблема са хватањем контекста за налазе.
Као што је типично у истраживањима заснованим на анкетама, неки испитаници су такође показали одређене недоследности у својим одговорима. Ти испитаници су уклоњени да би се осигурали квалитетни налази.
Поред тога, сама платформа за анкетирање само за мобилне уређаје имала је одређена ограничења. На пример, једно матрично питање дало је недоследне одговоре и стога је изостављено из коначног извештавања.
Контактирајте нас
Ако желите да контактирате Веривелл тим за више информација о овој анкети, пошаљите е-маил сурвеи@веривелл.цом.